【pdf】罗马史 阿庇安 商务印书馆(1987)

Satstrong

我一向对罗马感兴趣。
0 M2 M% e, N0 W6 L# i# ]! J在我看来，雅典的制度太曲高和寡，也可以说是太小众，不具备在当时甚至今日的条件下大面积铺开的可能。罗马不同，实实在在的指出了一条路。

也就是说，现在西洋各社会的大多制度，往上追寻是追不到雅典的，罗马大概就是到头了，是源泉，是根。
3 S0 c; a$ i4 T9 p: X  y9 }2 O比如所谓的西式民主，你再谈论一人一票，那也是选出议员，选出代表，选出领导人，在天花乱坠也是代议制。和雅典的直接民主是没有一点关系的。

2 e- v4 }8 p* C( q  B故而，找到一件内容充实的，影印清楚的，翻译详实的《罗马史》，在当今网络日渐封闭的情况下，是难得的。

  \  L: `8 z) N在这里分享给大家。
" g$ e  S& I8 V5 k
链接如下：
链接：https://pan.baidu.com/s/1hrBxP3ivePtE0tR_5HoidQ
* ?& o; f" ^, ]! d" B! e& r提取码：565w

1 L+ g/ U4 K' I/ O
如果有愿意支持的，希望大家留个言，冒个泡，也让我看看有多少人对这些“无用之学”感兴趣。
4 |. A3 i) k, n1 ]3 h4 Y' A

Samrai99

下来观摩一翻

Satstrong

Samrai99 发表于 2023-6-11 13:34
下来观摩一翻

2 K8 i% S- X/ l& N好的

Basileos

家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

Satstrong

Basileos 发表于 2023-6-20 08:37
6 w7 l9 y  v# u( d: r8 w家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

, W' U9 K3 m% r9 j; M怕是没有不一样，只不过电子版可以乱写乱画罢了
  ^& [3 [4 B9 h/ V8 I, x. x" \7 W